’Disparar a los elefantes’, un documental sobre Gaza, por Alberto Arce
Entrevista en el telediario de La2:
Breve vídeo que denuncia la postura internacional de "neutralidad":
Documental Gaza, la guerra de los medios:
http://gazaymedios.warinmedia.com/
http://www.youtube.com/watch?v=gjXgHAV59Tw
Ideas sobre las que reflexiona:
- guerra sucia,
- bombardeos con materiales prohibidos -fósforo blanco-,
- convención de Ginebra,
- financiación de Israel,
- guerra o carnicería,
- Holocausto WWII-Palestina 2009,
- objetividad,
- la moda en las noticias o informativos de consumo rápido,
- censura en las guerras y en los informativos,
- nuevas formas de comunicación,
- la realidad de lo que significa una guerra,
- las verdaderas víctimas de un conflicto,
- papel de Occidente colaborando con Israel y pretendiendo preocuparse por los palestinos, ¿se puede ser neutral? o el no actuar como una forma de acción,
- necesidad de ser críticos con lo que vemos,
- un vídeo de periodista o propagandista.
Entrevista en radio Clara un año después al director, en 44 minutos.
http://audio.urcm.net/archivo/mp3/URCM_Alberto_Arce.mp3
En ella explica el título, homenaje a George Orwell, a un relato suyo (acordaos que es el mismo de Rebelión en la Granja). Este en realidad habla más que nada sobre el imperialismo: recuerdo de cuando era policía imperial británico en Birmania cuando tenía 18 años y cómo lo manipularon para que matara a un elefante que decían que andaba loco. Lo mejor, sin duda, leer el relato:
http://www.readprint.com/work-1252/Shooting-An-Elephant-George-Orwell
La interpretación del título debe ser también personal, la que le quieras dar. En mi opinión, el título tiene casi más que ver con el autor del documental que con el contenido en sí del mismo.
Orwell fue a Barcelona como periodista y salió como miliciano (participó en Guerra Civil).
-Arce critica a Hamás y explica lo que no pudo o quiso contar hace un año sobre su "secuestro"
¿buenos y malos? ¿Israel y Hamás?
-Admite que fue parcial intencionadamente, de lo que no se arrepiente, al no mostrar o contar la parte que perjudica la posición palestina, sobre su comportamiento injustificado en Gaza. Pone ejemplos, como que Israel bombardea hospitales, pero que también es cierto que se esconden milicianos en ellos. Sólo contó una.
-La película trata de acercar al espectador a la realidad, qué es vivir el bombardeo.
-La situación en Gaza hoy en día es muchísimo peor que hace un año.
-Comparación con el terremoto de Haití: si bloqueamos el acceso desde fuera a toda la ayuda, cooperantes, periodistas, ¿qué pasaría?
-Gaza, ¿campo de concentración?
-En esta situación, el apoyo a Hamás aumenta, no disminuye por el castigo al que los someten los israelíes.
-Catástrofe humanitaria desde hace años.
-Sobre Obama: nadie en Gaza espera nada de él, a pesar de ganar el Nobel y que diga que quiere apoyar el proceso de paz en Oriente Medio, sólo le da tiempo a Israel.
-¿Qué podemos hacer desde fuera? Boicot internacional a Israel.
-Compara la masacre de Gaza con la de Sowetto en Sudáfrica y que es el principio del fin de un modo de hacer las cosas en Israel.
-No lo dejan entrar en Israel ni unos ni otros.
Noticia denunciando la situación actual después de un año desde la ofensiva "cast lead":
http://noticias.terra.es/2010/mundo/0125/actualidad/la-onu-denuncia-a-israel-por-negar-la-entrada-de-material-para-reconstruir-gaza.aspx
Reseña sobre el documental de Fernando Peinado en El País:
http://www.elpais.com/articulo/madrid/testigo/incomodo/Gaza/elpepiespmad/20091204elpmad_12/Tes
Y en el diario Público, que se centra más en la licencia de distribución creative commons:
Enlace a la página web del documental:
http://www.toshootanelephant.com/
La opinión de Eva Bartlett, The Electronic Intifada, 22 January 2010 (es la cooperante canadiense del documental). También en inglés, pero muy interesante, habla sobre cómo les va, los que les han dejado y hay enlaces a otros posts anteriores:
http://electronicintifada.net/v2/article11026.shtml
Resumen sobre el documental y la idea de Global screening. Enlace tras el texto.
TO SHOOT AN ELEPHANT Un documental de Alberto Arce y Mohammad Rujailah.El 18 de enero de 2010 se cumple el primer aniversario del fin del bombardeo de Israel sobre Gaza; ataque que duró desde el 27 de diciembre de 2008 hasta el 18 de enero de 2009 y que terminó con la vida de 1.412 palestinos. El documental To shoot an elephant (TSAE) narra, desde el interior de la Franja de Gaza, lo ocurrido durante aquellos días. Convertido en narración directa y privilegiada de los bombardeos quiere ser herramienta para hacer frente a la propaganda israelí y al silencio internacional.
Por su condición de testimonio de la población civil, TSAE se convierte en material legítimo para narrar lo que allí ocurrió. Es imagen insustituible para ver lo que ocultan los mass media, banda sonora privilegiada para escuchar a quienes viven bajo el control sionista... Fragmento de realidad que muestra cómo es la vida en una guerra de la que no hay posibilidad de escapar.
Sinopsis:“(...) Después, cómo no, hubo interminables conversaciones sobre la muerte del elefante. El dueño estaba furioso, pero no era más que un indio y no pudo hacer nada. Además, según la ley, yo había hecho lo correcto, ya que a un elefante loco hay que matarlo como a un perro loco, si su dueño no consigue dominarlo”.
George Orwell. “Disparando un Elefante” fue publicado por primera vez en “New Writing”en 1948.George Orwell definió una manera de ver a Asia, que todavía es válida. “To shoot an elephant” es un relato sobre un testigo presencial en la Franja de Gaza. El 27 de diciembre de 2008, la Operación “Cast lead” (Plomo Fundido) estuvo disparando a elefantes durante 21 días. Imágenes urgentes, insomnes, escalofriantes y sucias de los únicos extranjeros que decidieron y consiguieron permanecer, empotrados en las ambulancias de la Franja de Gaza, al lado de la población civil palestina.Open source video-Open source screening
Además de su valor narrativo y de denuncia, TSAE es ejemplo de trabajo colectivo, horizontal y autónomo, que pretende innovar en las maneras y modos de llevar a cabo trabajos audiovisuales, tanto en el propio proceso de producción como en su distribución y comunicación. Apostando deliberadamente por herramientas de trabajo colectivo y licencias Creative Commons queremos que el documental trascienda los límites de quienes lo producen y que se convierta en material de quien lo ve.
Desde el grupo de trabajo de TSAE queremos convocar a cualquier colectivo, grupo o persona a que organice una proyección el 18 de enero de 2010; no importa el lugar, la hora, ni la manera, exceptuando que pedimos que no se cobre entrada para asistir a su emisión. Puede hacerse en la plaza de un pueblo, en un ateneo, casa de cultura, colegio, local de colectivo, centro social, casa okupa, cine...
Lo hemos denominado Global Screening y deseamos que se convierta en un gran evento tanto en la red como a nivel local; para hacer realidad algunos de los principios de la comunicación antagonista, porque constituirá una victoria frente al silencio internacional, porque será elemento vertebrador de redes y difusor de ideas.
El Global Screening tiene el propósito de ser un gran evento político que recuerde los bombardeos del año pasado, pero que también impulse el libre uso de los materiales audiovisuales y las herramientas para compartir contenidos. Por ello, multiplicando los lugares de proyección conseguiremos mayor incidencia del discurso del documental y mayor distribución de su mensaje.
Publicado por David Busto Méndez. Enlace:
http://ennegativo.blogspot.com/2010/01/to-shoot-elephant.html
Reflexión sobre el documental, en inglés (¿para bilingüismo?). Reflexión que me parece especialmente acertada en todo lo que dice:
Enlace a una conferencia de Noam Chomsky sobre la ocupación de Gaza. No he tenido paciencia para escucharla entera y no estaba prestando mucha atención, aunque comienza hablando sobre la separación interesada de Gaza y Cisjordania, uso de Gaza como una forma de "prisión" o "cámara de tortura", atrocidades cometidas, la impunidad con la que actúa Israel, sabotaje de barcos a Chipre, etc. El camino que toman las negociaciones, las prisiones secretas israelíes, los efectos del embargo sobre los palestinos a largo plazo, las aguas envenenadas, no se cuestiona la ocupación israelí desde 1967 y las transferencias de población, las migraciones forzosas que está desarrollando Israel desde hace tiempo, aunque vayan contra las leyes internacionales. La permisividad de EEUU con Bush y con Obama, la creación del muro de Israel y lo que significa, arrebatando territorios y dividiendo, creando asentamientos estratégicamente situados...
Sobre la visión o no de cadáveres en los informativos según su procedencia:
http://eldescodificador.wordpress.com/2010/01/18/cadaveres-de-segunda/
¿libertad de prensa?:
No hay comentarios:
Publicar un comentario