jueves, 31 de mayo de 2012

Canales de distribución comercial nuevos frente a los tradicionales.

A los libreros españoles

Breve artículo que ejemplifica en el libro los cambios que se están produciendo en la distribución comercial de productos.

¿Qué hace a unos países ricos y a otros pobres?

Reseña del siguiente libro: Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty que explica y amplia buena parte de las causas del subdesarrollo que estamos viendo en clase. Está en inglés, aunque no deja de ser sumamente interesante.

What Makes Countries Rich or Poor?

Precisamente algo parecido a la conclusión del artículo es lo que he estado intentando explicar con respecto a cómo debe ser la ayuda a estos países.

“Why Nations Fail should be required reading for politicians and anyone concerned with economic development. The authors’ discussions of what can and can’t be done today to improve conditions in poor countries are thought-provoking and will stimulate debate. Donors and international agencies try to “engineer prosperity” either by foreign aid or by urging poor countries to adopt good economic policies. But there is widespread disappointment with the results of these well-intentioned efforts. Acemoglu and Robinson pithily diagnose the cause of these disappointing outcomes in their final chapter: “Attempting to engineer prosperity without confronting the root cause of the problems—extractive institutions and the politics that keeps them in place—is unlikely to bear fruit.”

Diamond-Africa_map-060212

Mainland Africa’s ‘peanut butter sandwich’ of national wealth. Tropical African countries constitute a thick core between two thinner slices of countries in the north and south temperate zones. All temperate mainland African countries except landlocked Lesotho in the south have average annual incomes above $2,400 (gray), ranging up to over $12,000. All except three tropical mainland African countries—Equatorial Guinea, Gabon, and Angola— have average incomes below $2,200 (red), ranging down to as low as $170 (Burundi).

miércoles, 23 de mayo de 2012

Brinkmanship (Cold War) y otras imágenes relacionadas con la Guerra Fría.

Brinkmanship (Cold War) - Wikipedia, the free encyclopedia

 

...in 1962, while President John F. Kennedy was in Seattle to attend the Century 21 World's Fair, it was necessary that he return to Washington to discuss plans of how to react to the Soviets building nuclear missile sites in Cuba. The press corps was told he had contracted an upper respiratory infection and was returning to Washington to rest. In fact, he was meeting with advisors, including Attorney General Robert Kennedy, to decide whether to negotiate with the Soviets, bomb the missile sites or blockade the island of Cuba. He opted to set up a blockade, keeping the bombing of the island as a trump card. Soviet Premier Nikita Khrushchev and President Kennedy proceeded to play a series game of chicken, nuclear one-upmanship, and brought the world to the edge of destruction. The one to blink first would lose. The blockade began on October 21 and the next six days were very tense. The two leaders communicated by courier, telegram and, most unusually, in newspapers.

martes, 22 de mayo de 2012

Aportación del turismo a la renta per cápita, en porcentaje.

Mapa de la aportación del turismo a la renta per cápita (%).

Producción mundial de automóviles.

Si llego a verlo antes lo coloco en el examen del sector secundario:)

La página está muy bien, con todo tipo de mapas, gráficas, etc. http://knoema.com/

Visto en wwwhatsnew

viernes, 18 de mayo de 2012

miércoles, 16 de mayo de 2012

Tema 9: España en el siglo XX.

Preguntas de desarrollo:

Evolución política de España desde 1902 a 1936

España durante la Guerra Civil.

La dictadura franquista.

Vocabulario:

Alfonso XIII trienio bolchevique Casas Viejas
desastre del 98 derrota de Annual CEDA
Maine Miguel Primo de Rivera Gil Robles
regeneracionismo Pacto de San Sebastián Bienio Conservador
Joaquín Costa II República Lerroux
turnismo Alcalá Zamora Revolución de Asturias
Maura Constitución de 1931 Lluís Companys
Canalejas Azaña Frente Popular
Semana Trágica bienio reformista Calvo Sotelo
crisis de 1917 Sanjurjada José A. Primo de Rivera
Falange Española Mola teniente Castillo
Blas Infante Guerra Civil nacionales
FET de las JONS brigadas internacionales acuerdo de no intervención
Guernica racionamiento paseos
División Azul maquis estraperlo
tecnócratas plan de estabilización Carrero Blanco
Marcha Verde ETA GRAPO

martes, 15 de mayo de 2012

El mundo hace 50 años.

Fotos del mundo en 1962.

Evidence presented by the U.S. Department of Defense, of Soviet missiles in Cuba. This low level photo, made October 23, 1962, of the medium range ballistic missile site under construction at Cuba's San Cristobal area. A line of oxidizer trailers is at center. Added since October 14, the site was earlier photographed, are fuel trailers, a missile shelter tent, and equipment. The missile erector now lies under canvas cover. Evident also is extensive vehicle trackage and the construction of cable lines to control areas. (AP Photo/DOD) #

Parents of students picket Glenfield Junior High School in Montclair, New Jersey, to dramatize their effort to improve education for the school's students, 90 percent of whom are African-American, in Montclair, New Jersey, prior to the school board's decision on August 22, 1962 to divide Glenfield's 182 students among the wealthy suburb's three other high schools.

 

A high wall of concrete blocks, topped with barbed wire, divides Sebastian Strasse in the Kreuzberg district of Berlin, Germany, on February 15, 1962. To the left is the American sector and beyond the wall to the right is the Russian sector.

viernes, 11 de mayo de 2012

Ejercicio con gráfica

El objetivo es simple: explica el significado de la siguiente gráfica. Si tienes problemas, puedes contextualizarla leyendo la siguiente entrada:)

Recortes educativos y responsabilidad fiscal: la escuela infantil (II). Planeta Euskadi

Ya que te lees el texto, se me ocurre que es buena idea que me digas un par de ideas fundamentales que quiere transmitir.

Vasili Arkhipov, el marino soviético que salvó al mundo del holocausto nuclear

«Un tipo llamado Vasili Arkhipov salvó al mundo»

jueves, 10 de mayo de 2012

Algunas imágenes satíricas.

Pawel Kuczynski

Ya lo referencié el año pasado. Lo utilizaremos en el último tema. Por ejemplo:

domingo, 6 de mayo de 2012

Hablando en plata.

Primavera parda en Europa.

Primavera parda, artículo de El País.

1. Resume la noticia.

2. ¿Quiénes son Amanecer Dorado?

3. ¿Cuáles son sus ideas?

4. ¿Cómo puedes explicar el auge de este partido en las elecciones?

5. ¿Quiénes son los rojos de los que habla la noticia?

6. ¿Quiénes son los squadristi de Mussolini? ¿Con qué nombre los hemos estudiado? Explica a qué se dedicaban en la Italia de los años 20 y cómo llegó al poder Mussolini.

7. Explica la siguiente frase, centrándote sobre todo en el motivo por el que el autor ha puesto las comillas:

  • Su símbolo recuerda a la esvástica, muchos hacen el saludo fascista y sus panfletos proclaman la “superioridad racial” de los griegos.

8. ¿Qué es la Ilustración? ¿Cuáles son sus ideas para que esta gente quiera combatirlas?

9. ¿Qué es el Holocausto? ¿Y el negacionismo?

10. Explica la siguiente frase, relacionándolo con lo que sabes sobre los motivos que daba Hitler para justificar la superioridad aria:

  • es todo un abanderado de la idea de la incompatibilidad entre la “superior” civilización europea y el islam “bárbaro e invasor”

11. Explica la siguiente frase y dónde está realmente el problema de Grecia:

  • Por su parte, la socialdemocracia se acobarda, acepta jugar en los términos planteados por los ultras y pierde así el partido.

12. ¿Qué es el Mein Kampf?

13. Comenta si estás de acuerdo con esta afirmación:

  • Sí, hay ideas potencialmente asesinas.

14. Explica el significado del título.

Texto recortado:

Esta primavera parda de 2012 no ha terminado en Europa. Si a usted ya le inquietó el 18% de los votos cosechado por el Frente Nacional (FN) en la primera vuelta de las presidenciales francesas, prepárese para asistir el próximo domingo a la entrada en el Parlamento griego de los energúmenos de Amanecer Dorado. Al lado de estos ultraderechistas helenos, la francesa Marine Le Pen diríase una ursulina.

Todos los sondeos auguran que las legislativas griegas producirán un Parlamento muy fragmentado, con un montón de partidos en su seno. Uno de ellos, con entre el 4% y el 5% de las intenciones de voto, sería Amanecer Dorado, que aventajaría a la hasta ahora fuerza ultraderechista oficial del país, el Partido Popular Ortodoxo (LAOS).

Amanecer Dorado considera blandengue al LAOS. Su mensaje es aún más tosco: “Grecia para los griegos. Fuera los extranjeros”. Ilyas Panayotaros, su portavoz, se queda tan ancho cuando dice cosas como esta: “Todos los problemas de Grecia son culpa de los inmigrantes. Son parásitos y criminales. Cuando gobernemos, los deportaremos y blindaremos las fronteras con minas y vallas electrificadas”. A cientos de miles de desconcertados y angustiados griegos, sobre todo en barrios obreros y populares que antaño fueron granero socialista, tales majaderías les hacen tilín.

Nikos Michaloliakos lidera a esta gente. Es un exparacaidista que se confiesa nostálgico del régimen fascista de Ioanis Metaxas que gobernó Grecia entre 1936 y 1941 y de la Junta Militar de 1967-1974. Aquellos, piensa, eran buenos tiempos: había mucha disciplina y pocos extranjeros, los rojos estaban encarcelados o exiliados, y Atenas no tenía que obedecer a las élites políticas y financieras de Berlín, Fráncfort y Bruselas.

Para restaurar la grandeza nacional, lo primero es desprenderse de tantos extranjeros, predica Michaloliakos. Los de Amanecer Dorado llevan años combatiéndolos, asaltando, al estilo de los squadristi de Mussolini, a los albaneses, asiáticos y africanos que se les ponen a tiro.

A diferencia de la mayoría de los otros partidos ultraderechistas en ascenso electoral en Europa, más partidarios de la respetable camisa blanca, los de Michaloliakos no le hacen ascos a la parafernalia neonazi. Su símbolo recuerda a la esvástica, muchos hacen el saludo fascista y sus panfletos proclaman la “superioridad racial” de los griegos. En esta campaña, mientras los demás se pelean por acaparar los platós televisivos, ellos son los únicos que salen a la calle: a repartir panfletos o leña, dar mítines en cualquier esquina o llenarlo todo de pintadas.

Tataranietos ideológicos de los movimientos reaccionarios y antisemitas que en el siglo XIX combatieron la Ilustración, y nietos de los movimientos fascistas de los años treinta del pasado siglo, los ultraderechistas europeos de hoy suelen pensar que el Holocausto no existió o fue exagerado por los vencedores de la II Guerra Mundial. Amanecer Dorado no oculta su negacionismo, y Jean-Marie Le Pen, fundador del FN y padre de su actual jefa, Marine, ha sido condenado por ello por tribunales franceses. No obstante, los ultras optan ahora por poner en sordina su antisemitismo y desplegar a todo trapo su islamofobia. Les plantea menos problemas con el “sistema” y, con la presencia de millones de inmigrantes musulmanes en Europa, es hoy más popular.

La nueva ultraderecha obtuvo en su conjunto casi 40 escaños en las elecciones al Parlamento Europeo de 2009, más del doble que en 2004. Su ascenso comenzó hace pocos lustros en Francia (Le Pen), Italia (Umberto Bossi) y Austria (Jörg Haider), y se ha ido consolidando con el refuerzo de países del Este y nórdicos y escandinavos. De Finlandia a Grecia y de Francia a Hungría, tiene rasgos comunes: nacionalismo (cada cual el suyo), xenofobia (la culpa siempre es de los extranjeros y sus cómplices progresistas), populismo autoritario (esto se arregla con mano dura) y antieuropeísmo (Bruselas nos asfixia). Salvo excepciones, se proclama demócrata y evita los uniformes, los saludos y las puestas en escena que puedan vincularla con Hitler y Mussolini.

Pero, sobre todo, comparte la islamofobia. […]

Como en los años treinta del pasado siglo, el ascenso de la ultraderecha en Europa se nutre del paro, el deterioro del Estado de bienestar, el foso creciente entre los muy ricos y unas clases populares y medias cada vez más pobres, la codicia y arrogancia de las élites. Las congojas que expresa son reales, aunque no la explicación y la solución que les da: la búsqueda del chivo expiatorio en el extranjero más débil y en otras etnias, culturas o religiones.[…]

Una amplia tolerancia social sopla a favor de los ultras. Aunque esté lejos de la realidad, su propaganda —los inmigrantes roban empleos, no pagan impuestos ni cotizan, abarrotan los ambulatorios, son culpables de la delincuencia y quieren cambiar nuestro modo de vivir— va calando como indiscutible. El centroderecha se va contaminando de sus ideas y sus propuestas. Por cierto, de modo suicida: la retórica y la política xenófobas de Sarkozy no han impedido el ascenso del FN; también en esto, la gente prefiere el original a la copia. Y, sin embargo, Sarkozy, erre que erre, soltó el pasado jueves la burrada de que Hollande busca en la segunda vuelta “el voto de las mezquitas”.

Por su parte, la socialdemocracia se acobarda, acepta jugar en los términos planteados por los ultras y pierde así el partido. Durante esta campaña griega, conservadores y socialistas siguen la agenda xenófoba propuesta por Amanecer Dorado y compiten por demostrar cuál de ellos sería más duro con los extranjeros sin papeles. Como si los males específicos de Grecia no vinieran del derroche especulativo de sus financieros, constructores, políticos y burócratas.

Primavera parda, pues, en Europa. Se anuncia que el Mein Kampf será publicado en Alemania por primera vez desde la II Guerra Mundial. La ultraderecha crece electoralmente en Francia y Grecia y tumba al Gobierno en Holanda. Y Anders Breivik, combatiente contra la “islamización” de Europa, exmilitante del ultraderechista Partido del Progreso y admirador del holandés Wilders, es juzgado por el doble atentado que, el pasado julio, mató a 77 personas en Noruega. Sí, hay ideas potencialmente asesinas.

miércoles, 2 de mayo de 2012